咨询热线
助孕是与非，说到底是技术与伦理之争，是人性原则与技术原则冲突。一刀切的禁止或放开，都存在巨大的、不可预见的风险。央视记者暗访调查助孕产业链，发现不少中介公司从事非法助孕生意，以至打出广告“包成功，包生男孩100万。”丰厚的利润吸收着越来越多的助孕者(年轻女性)和助孕中介参加，其中一些范围大的中介公司以至在跨区域集团化运营。许多助孕网站堂而皇之在网上做广告叫卖，却很少有部门去管理。
先说放开。基于供卵、受孕、分娩集于母体一身，传统伦理中的“母亲”身份能够用“谁分娩，谁为母”的准绳简单确立，而助孕母亲的呈现，摧毁了这一古老规律，招致法律上的父母与遗传学上的父母别离，这一变化将对法律、伦理构成严重应战。国内也曾呈现过，助孕母亲产后反悔，宁可不要钱也要“孩子”，让你当法官，这官司要怎样判?
助孕是与非，说到底是技术与伦理之争，是人性准绳与技术准绳抵触。当人性与技术相抵触，必需采取两害相权取其轻的准绳，才能获得最大条约数，完成功效最大化。必需供认，人性是高高在上的，生命崇高、人类威严、自然权益等等，而技术只是助益于提升人的肉体价值。辅助生育技术并非今天才呈现，譬如试管婴儿技术，人们从最初的普遍反对到今天也渐渐地承受了它。助孕技术也一样，其正面功效应该得到合理应用，使之促进人类福利。扬长避短之计在于，经过法律手腕规制，明白助孕技术运用条件、范围、程序以及法律结果。世界上有一些国度也在开端松动，制定相关法律，对助孕慎重放行。